8 апреля 2025 года в рамках совместного проекта «Центра Медиация и право» и Белорусской Республиканской коллегии адвокатов, при поддержке Министерства юстиции Республики Беларусь состоялся круглый стол «Адвокаты и медиаторы: сотрудничество на благо клиентов». Мероприятие прошло на площадке Минской областной коллегии адвокатов (МОКА).
Мне как медиатору центра была представлена возможность принять участие в мероприятии, поэтому поделюсь своими впечатлениями.
Что такое медиация и почему о ней стоит знать?
Для многих граждан понятие медиация по-прежнему остается неясным: кто-то путает его с "медитацией" и процессом освобождения от жизненных забот, кто-то – с аксессуарами для игры на гитаре, в виде пластикового изделия.
Однако медиация как способ разрешения споров существует с древнейших времён — ещё со времён Вавилона и Древнего Рима. Этот исторический факт — всего лишь лирическое отступление, ведь участниками круглого стола были исключительно медиаторы, адвокаты и адвокаты-медиаторы, для которых сей эпохальный момент давно известен.
Адвокаты и медиаторы: партнёрство вместо соперничества
Символично, что диалог о взаимодействии прошёл в зале Минской областной коллегии адвокатов, где стены украшены фотографиями выдающихся представителей адвокатуры.
Пространство, наполненное историей и уважением к профессии, стало подходящей площадкой для поиска точек соприкосновения между адвокатами и медиаторами. Чуткость, с которой коллеги отнеслись к совместной встрече в месте, наполненном энергетикой успеха, можно сказать в «месте своей силы», свидетельствует об их искреннем желании сотрудничать с медиаторами.
Диана Подлесская, руководитель Управления адвокатуры и лицензирования юридической деятельности Минюста, в приветственном слове отметила растущий интерес к медиации.
«Количество медиаторов растет… по крайней мере, судя по числу жалоб на тех медиаторов, кто пытается быть адвокатом», – говорит она.
Слушатели отнеслись к этой ремарке с юмором, однако вопрос границ и компетенций медиаторов и адвокатов стал важной частью дискуссии.
В чём сходство и различие: медиация и адвокатская практика
Основная цель у обеих сторон одна — разрешение конфликта. Но подходы разные:
• Адвокат – представитель и защитник интересов клиента, его деятельность строится на состязательности и юридическом аргументировании, впитанном, можно сказать, «с молоком матери»; умение спорить – мастерство, необходимое для воплощения самых смелых надежд клиента в достижении справедливости.
• Медиатор – нейтральный посредник, стремящийся к добровольному соглашению сторон. Для него состязательность – табу, а ключевым становится владение техниками активного слушания, диалога и иных навыков для разрешения конфликтов.
Адвокаты отметили, что в пылу судебного процесса попытки медиатора снизить напряжение могут быть восприняты как «остановка лошади, которая уже приготовилась к прыжку».
Однако понимание и уважение к подходам друг друга создают почву для успешного взаимодействия.
Ключевые мнения и выводы круглого стола
А.И. Шваков, председатель Белорусской Республиканской коллегии адвокатов, подчеркнул важность более глубокого изучения потенциала медиации.
Т.Н. Михалева, кандидат юридических наук, выделила два важных направления для совместной работы:
• Повышение правовой культуры населения
• Использование медиации как инструмента разрешения споров.
«Медиация была отмечена как процесс, который в нашей стране уже сложился в рамках ценностно-правовой и социально значимой парадигмы, а медиатор – это участник в развитии правовой культуры государства», – отметила Михалева.
Ю.И. Дятчик, адвокат-медиатор, отметила:
«Медиация, как и адвокатура — независимые институты, объединённые принципами профессиональной этики, конфиденциальности и независимости».
Отдельно обсудили вопрос — нужно ли медиатору юридическое образование?
Е.Н. Сеножацкая, нотариус и медиатор, отметила важность правовых знаний при разрешении семейных и имущественных конфликтов.
«Несмотря на то, что медиатор является специалистом в области конфликтологии, ему приходится участвовать в разрешении споров, связанных с разделом имущества или определением места жительства ребенка, где очень важным является компетентность медиатора в юридических вопросах», – отметила в своем выступлении нотариус Минского городского нотариального округа, медиатор Е.Н.Сеножацкая
Будущее медиации в Беларуси. Круглый стол показал: в белорусском юридическом сообществе существует искренний интерес к развитию сотрудничества между медиаторами и адвокатами. Мероприятие прошло в атмосфере доверия, профессионализма и заинтересованности в общем деле.
Воодушевление, вера
и напутствие руководителя «Центра Медиация и право», исполнительного директора общественного объединения «Белорусский Республиканский союз юристов» Ирины Орловской дают веские основания полагать: «Медиация обречена на успех».
Какие выводы?
Медиация и адвокатура — не соперники, а потенциальные союзники. Объединяя усилия, можно добиться более быстрого, этичного и комфортного разрешения споров в интересах граждан. А потому — чем выше уровень осведомлённости и сотрудничества в этой сфере, тем крепче будет правовая культура нашего общества.
Мне как медиатору центра была представлена возможность принять участие в мероприятии, поэтому поделюсь своими впечатлениями.
Что такое медиация и почему о ней стоит знать?
Для многих граждан понятие медиация по-прежнему остается неясным: кто-то путает его с "медитацией" и процессом освобождения от жизненных забот, кто-то – с аксессуарами для игры на гитаре, в виде пластикового изделия.
Однако медиация как способ разрешения споров существует с древнейших времён — ещё со времён Вавилона и Древнего Рима. Этот исторический факт — всего лишь лирическое отступление, ведь участниками круглого стола были исключительно медиаторы, адвокаты и адвокаты-медиаторы, для которых сей эпохальный момент давно известен.
Адвокаты и медиаторы: партнёрство вместо соперничества
Символично, что диалог о взаимодействии прошёл в зале Минской областной коллегии адвокатов, где стены украшены фотографиями выдающихся представителей адвокатуры.
Пространство, наполненное историей и уважением к профессии, стало подходящей площадкой для поиска точек соприкосновения между адвокатами и медиаторами. Чуткость, с которой коллеги отнеслись к совместной встрече в месте, наполненном энергетикой успеха, можно сказать в «месте своей силы», свидетельствует об их искреннем желании сотрудничать с медиаторами.
Диана Подлесская, руководитель Управления адвокатуры и лицензирования юридической деятельности Минюста, в приветственном слове отметила растущий интерес к медиации.
«Количество медиаторов растет… по крайней мере, судя по числу жалоб на тех медиаторов, кто пытается быть адвокатом», – говорит она.
Слушатели отнеслись к этой ремарке с юмором, однако вопрос границ и компетенций медиаторов и адвокатов стал важной частью дискуссии.
В чём сходство и различие: медиация и адвокатская практика
Основная цель у обеих сторон одна — разрешение конфликта. Но подходы разные:
• Адвокат – представитель и защитник интересов клиента, его деятельность строится на состязательности и юридическом аргументировании, впитанном, можно сказать, «с молоком матери»; умение спорить – мастерство, необходимое для воплощения самых смелых надежд клиента в достижении справедливости.
• Медиатор – нейтральный посредник, стремящийся к добровольному соглашению сторон. Для него состязательность – табу, а ключевым становится владение техниками активного слушания, диалога и иных навыков для разрешения конфликтов.
Адвокаты отметили, что в пылу судебного процесса попытки медиатора снизить напряжение могут быть восприняты как «остановка лошади, которая уже приготовилась к прыжку».
Однако понимание и уважение к подходам друг друга создают почву для успешного взаимодействия.
Ключевые мнения и выводы круглого стола
А.И. Шваков, председатель Белорусской Республиканской коллегии адвокатов, подчеркнул важность более глубокого изучения потенциала медиации.
Т.Н. Михалева, кандидат юридических наук, выделила два важных направления для совместной работы:
• Повышение правовой культуры населения
• Использование медиации как инструмента разрешения споров.
«Медиация была отмечена как процесс, который в нашей стране уже сложился в рамках ценностно-правовой и социально значимой парадигмы, а медиатор – это участник в развитии правовой культуры государства», – отметила Михалева.
Ю.И. Дятчик, адвокат-медиатор, отметила:
«Медиация, как и адвокатура — независимые институты, объединённые принципами профессиональной этики, конфиденциальности и независимости».
Отдельно обсудили вопрос — нужно ли медиатору юридическое образование?
Е.Н. Сеножацкая, нотариус и медиатор, отметила важность правовых знаний при разрешении семейных и имущественных конфликтов.
«Несмотря на то, что медиатор является специалистом в области конфликтологии, ему приходится участвовать в разрешении споров, связанных с разделом имущества или определением места жительства ребенка, где очень важным является компетентность медиатора в юридических вопросах», – отметила в своем выступлении нотариус Минского городского нотариального округа, медиатор Е.Н.Сеножацкая
Будущее медиации в Беларуси. Круглый стол показал: в белорусском юридическом сообществе существует искренний интерес к развитию сотрудничества между медиаторами и адвокатами. Мероприятие прошло в атмосфере доверия, профессионализма и заинтересованности в общем деле.
Воодушевление, вера
и напутствие руководителя «Центра Медиация и право», исполнительного директора общественного объединения «Белорусский Республиканский союз юристов» Ирины Орловской дают веские основания полагать: «Медиация обречена на успех».
Какие выводы?
Медиация и адвокатура — не соперники, а потенциальные союзники. Объединяя усилия, можно добиться более быстрого, этичного и комфортного разрешения споров в интересах граждан. А потому — чем выше уровень осведомлённости и сотрудничества в этой сфере, тем крепче будет правовая культура нашего общества.